September 19, 2013
Online kamp om Israels hasbara
Kommentar lagt ud, skade sket
Af Eyal Lehmann, YNET

Internetsider er en kampring, hvor Israel-tilhængere forsøger at afværge millioner af pro-palæstinensiske plakater. I den hektiske, virale verden af talkbacks bliver hvert billede besvaret, hvert svar bliver kommenteret, hver kommentar har en minuttelang holdbarhed, før den bliver udfordret af rivaler.

Den 11. juli var Mellemøsten igen i overskrifterne i Italien. Ikke et eneste missil faldt på israelsk territorium, og der blev heller ikke dræbt en terrorist i Gaza. Alligevel undslap et enkelt indslag i 24 timer ikke overskrifterne på La Repubblica-webstedet, en af de to mest populære nyhedskilder i landet: "Israelske soldater," rapporterede webstedet med en video, "anholdt en femårig palæstinensisk dreng på Vestbredden for at kaste med sten." IDF

fastholdt, at drengen blot blev tilbageholdt og derefter løsladt tilbage til sine forældre, men mange italienske surfere så nok til at tage affyringen af.

"De bør tilintetgøres," skrev surfer Fabrizio på La Repubblica's Facebook-side, som tiltrækker over 1,2 millioner læsere. "Hitler bør komme tilbage og ødelægge jer, beskidte fascister," tilføjede surfer Salvino. Surfer Fabio skrev "Israelerne gør mod palæstinenserne, hvad tyskerne gjorde mod dem", mens surfer Terry skrev et svar med følgende ordlyd: "Det er nazisterne i det tredje årtusinde, men fordi de har penge og amerikanske venner, er det palæstinenserne, der betragtes som terrorister." En særlig aktiv plakat ved navn Viviana skrev: "Israel er et morderisk land! Det begår en etnisk udrensning uden fortilfælde! Stakkels palæstinensere."

Omkring 600 kommentarer hober sig op på hjemmesiden; fedtet, giftig, til tider kortfattet og ofte ikke. Pludselig er der en, der udfordrer: "Hvad taler du om?" Ehud afværger Viviana på flydende italiensk: "Etnisk udrensning? Daglige skader på kvinder og børn? Har du beviser, eller fyrer du bare bagvaskelse af? Husk på, at virkeligheden ikke er sort og hvid, og at man altid skal undersøge tingene, før man tager så skarpt stilling." En palæstinenser ved navn Mussa svarer: "Ehud, hvorfor genopretter Israel ikke 67-linjerne i stedet for at bygge i bosættelser, når palæstinenserne har anerkendt deres eksistens? Med hvilken ret har Israel taget mit land fra mig?"

"Mussa," svarer Ehud høfligt, "før vi kan tale om grænser, skal der ske en reel udvikling - begge nationers erkendelse af, at landet skal deles. Jeg er bange for, at den erkendelse endnu ikke har fundet sted. Hamas, der råber op imod Israels eksistens, og Israel, der bygger nye bosættelser, vidner begge om det."

Ehud Assoulin er en 26-årig fra Ramat Hasharon, der har boet og studeret i Rom i de sidste fire år. "Jeg begyndte at skrive kommentarer på italiensk til fordel for Israel under Operation Cast Lead," siger han, "da de italienske medier var urolige, og jeg så en række medieforvrængninger og fordomme om Israel. Det gjorde mig vred på det enkleste og mest moralske niveau, og jeg følte, at jeg ikke kunne forblive ligeglad."

Siden da har usædvanlige nyheder om Israel sat ham ved computerskærmen: "Mit mål er at få italienerne til at tænke og gå ud over de almindelige og forsimplede mønstre, som de for det meste er fanget i, for at få dem til at indse, at tingene i virkeligheden er meget mere komplekse."

Assoulin er en af de mange israelere, jøder og zionister i udlandet, der deltager i den mest uformelle og stille hasbara-krig i de seneste år: Krig mellem kommentarspostere.

Døbt "Talkbacks" på hebraisk, dukkede kommentarerne først op i bunden af nyhedssiderne, hvor de blev nøje screenet for bandeord og racisme, men for nylig er de vandret over på nyhedssiderne på Facbook, som tiltrækker hundredtusinder, hvis ikke millioner af følgere. Der, under et fuldt navn og uden masker, er alt tilladt.

I den israelsk-palæstinensiske kamp om verdensopinionen er kommentarer en usædvanlig slagmark: De er den eneste arena i det virtuelle rum, der skaber en direkte, realtids- og aktiv konflikt mellem Israels tilhængere og modstandere. Her er det ikke nok med en kløgtige illustration af missiler eller en billedtekst af en mor, der beskytter sine børn mod missiler; i den neurotiske verden af talkbacks har hvert billede et svar, hvert svar har en kommentar, og hver kommentar har en minuttelang holdbarhed, før den også bliver afkræftet af rivalerne. Hvilken sandhed vil i sidste ende vinde - den israelske eller den palæstinensiske? Det afhænger i høj grad af kommentarernes udholdenhed og deres hengivenhed i kampen mellem de forskellige hjerner.

4 % skriver, 30 % læser

Dr. Tzvi Reich fra Institut for Kommunikation på Ben-Gurion Universitetet deltog i en grundig international undersøgelse, hvor man undersøgte surfing på internettet og kommentarernes vaner på 24 førende nyhedswebsteder i verden, fra USA til Frankrig, fra Tyskland

til Estland. Han sagde, at kommentarernes evne til at kontrollere diskursen i forhold til deres størrelse i befolkningen simpelthen er enorm. Undersøgelser i verden og i Israel, sagde han, viser, at kun 4-7 % af de personer, der surfer på nyhedswebsteder, skriver kommentarer, og at en langt større procentdel læser dem: 30-40 % af surferne.

"En lille gruppe af kommentarspostere, der er dygtige og hengivne, kan monopolisere en artikel, f.eks. en politisk artikel i Israel, og fremstå som et flertal, eller i det mindste større end det er," sagde han. Det er klart for ham, at kommentarer på nyhedswebsteder også har psykologiske virkninger: "En surfer kan læse en kommentar til en artikel og forstå, at han/hun er i mindretal, og føle sig dårligt tilpas, som om han/hun er på den forkerte side."

Det er netop derfor, at nogle forsøger at vise surferne "den rigtige side". Avishai Bitton, en 24-årig studerende fra Rishon Lezion, er en anden israelsk webkriger. Som barn kom han til Israel fra New York, hvor han boede lige over for FN's hovedkvarter. Under sin militærtjeneste, et stykke tid efter operationen i Gaza i 2009, besøgte han familie i USA og kom forbi et pro-palæstinensisk møde i Big Apple. Kløften mellem skiltene med teksten "Israel er en morder" og hans oplevelser som soldat i den mest moralske hær i verden, som han til stadighed kalder den, rystede ham. Siden da har han været der: Morgen, middag, aften, nat, når der er behov for det. Kaffe på bordet, bærbar computer i hænderne, på udkig efter virtuelle kampe rundt om i verden.

"Der går ikke en dag, hvor jeg ikke besøger et internationalt nyhedssite", siger han. "Nogle dage er verden nådig og fokuserer på Syrien, og jeg kan sove. Men man finder sig selv vågen om natten, og det skyldes ikke kun, at man føler med staten, det skyldes, at man ønsker retfærdighed. Man skriver ti linjer i en kommentar, bare for at man kan gå i seng om aftenen og sige: "Jeg gjorde, hvad jeg kunne, jeg viste den anden side af historien så meget som muligt." Der var dage, hvor jeg brugte 12-14 timer foran nyhedssiden. Jeg stod op om morgenen, jeg sad ved computeren; og gik først i seng, når jeg ikke længere kunne skrive."

Kommentarplakater, det ved han godt, er grusomme. Ved siden af den legitime kritik af Israel har han og hans kolleger i bunden af verdens nyhedssider set de mest åbenlyse løgne. Når surferne ser en palæstinensers lig, begynder de at skråle løgne: At israelerne drikker arabernes blod og voldtager kvinder ved checkpoints.

De deler erfaringer fra deres seneste besøg i Gazastriben og taler om israelske soldater, der torturerer børn for sjov, mens de drikker og griner. Det er uklart, hvor mange af dem der ved, at der bortset fra specialoperationer ikke har været nogen israelske soldater i Gaza i otte år. Det er ligegyldigt: Kommentar lagt ud, skaden er sket. Bitton forsøger at slå dem med ord og billeder: Bitton forsøger at afsløre hasbara-løgne fra den anden side, bevise kommentarernes uvidenhed og rejse spørgsmål, der kan gøre indhug i deres absolutte tro.

"Når man taler et sprog flydende og kender de lokale skikke, giver det et andet perspektiv," siger han. "Surferne tænker: Her er en person, der er fra mit land, og som er derude og fortæller os, hvad han har oplevet. Når jeg kender amerikanerne, kommenterer jeg f.eks. ikke en nyhed på samme måde på det republikanske Fox News-websted som på det liberale CNN-websted. Jeg kan appellere til følelser på Fox News, da deres surfere er tilbøjelige til at støtte Israel, mens CNN's liberale læsere har brug for mere logik og data. De vil vide hvordan og hvorfor; man er nødt til at vise dem mindre velkendte vinkler."

"Som at lære køer at læse

Kommentarkrigen antyder, at vi måske ikke lider af et forfølgelseskompleks; at Israel måske ikke dækkes proportionalt med sin størrelse. Dr. Reich sagde, at redaktører af nyhedswebsteder over hele verden, som deltog i hans undersøgelse, alle sagde, at ét emne får deres kommentarsystem til at dreje mere end noget andet: "Redaktører over hele verden, fra Washington Post, fra The Guardian, fra Die Welt, fra La Figaro, taler alle om en tilstrømning af kommentarer til ethvert emne, der har med den israelsk-palæstinensiske konflikt at gøre.

"I kommentarerne til enhver artikel forværres diskursen til hadefuld tale. Redaktører på hjemmesider beskriver oplevelserne ved at sige: 'Du har lagt en artikel om Mellemøsten op? Du vil ikke få nogen søvn.' De kortlægger organiserede pro-palæstinensiske og palæstinensiske samfund på den ene side og pro-jødiske eller jødiske samfund på den anden side, som kæmper indbyrdes og hærger enhver ny artikel, der offentliggøres."

Men israelere og jødiske samfund i diasporaen er ikke alene i kampen. "De fleste af de mennesker, der skriver pro-israelske talkbacks, er ikke jøder," siger Philip Fabian, en 32-årig tysker

fra Berlin. "Jeg er aldrig begyndt at skrive pro-israelske talkbacks med vilje. Jeg er en klassisk nyhedsjunkie, og internettet bidrog i høj grad til at udvikle min politiske bevidsthed, begyndende med verden efter 11. september 2001 og intifadaen i det sidste årti. Det fik mig til at indse de åbenlyse mangler ved de almindelige mediernes nyhedsmedier, især når det drejer sig om Israel."

Den oplevelse, han beskriver, lyder helt igennem israelsk: "Med mange mennesker indser man, efter at have diskuteret og gentaget de samme ting igen og igen, at man befinder sig i en løkke uden nogen udvej, og man ved, at det at forsøge at forklare Israel eller antisemitisme

for dem er som at forsøge at lære en ko at læse. Men nogle gange opdager man, at nogle mennesker begynder at ændre sig lidt efter lidt, fordi de indrømmer over for sig selv, at man har ret på nogle punkter, eller fordi de får et synspunkt på tingene, som de ikke har mødt før."

Hans kommentaraktivisme havde en pris: "Til tider var trangen til at diskutere Israel meget stærk, og det blev en ekstremt tidskrævende aktivitet," siger han. "Jeg ville ikke slippe et online-argument, selv sent om aftenen eller endda i arbejdstiden, og jeg mistede et par venner, som troede, at jeg var besat, men jeg fortryder det ikke. At advokere for Israel introducerede mig til nye venner."

De dygtigste kommentarplakater forstår at karakterisere andre kommentarplakater efter deres land og beskriver Latinamerika som en af de mest problematiske zoner for Israel: "Der er en forfærdelig vidensbase der," sagde en ældre kommentarplakat. "Nogle gange skriver folk om Israel, som de plejede at tale om, at verden er flad, og viser falske data og 'fakta', der får os til at græde og grine på samme tid."

Nissim Tarrab, en 20-årig fra Venezuela, der studerer til bachelor i kommunikation i Israel, forsøger at få orden på tingene. Hver dag logger han ind på de største spanske nyhedssider: Fra aviserne i hans eget land, til argentinske Clarin og spanske El Pais.

"Der er sket mange forandringer i Latinamerika på det seneste, og fælles økonomiske interesser med arabiske lande får de sydamerikanske lande til at tage parti for palæstinenserne," siger han. "Derfra ser det nogle gange ud som om Israel er et diktatur, hvor araberne ikke har nogen rettigheder. Jeg læser nyhederne på spansk hver dag, og når jeg finder en historie, der kaster et negativt og uberettiget lys over Israel, bliver jeg nødt til at afklare situationen på baggrund af fakta.

"Det er ofte frustrerende, og nogle kommentarspostere er ikke debatten værd. Vi har vænnet os til antisemitiske bemærkninger, der forherliger Hitler og benægter holocaust, men jeg glemmer aldrig at se kommentarsposter, der retfærdiggjorde massakren på familien Fogel, som sagde, at palæstinensere oplever det hver dag. Jeg var chokeret, jeg kunne ikke forstå det."

En tabt sag i kommentarkrigen er den arabiske arena, men selv der viser det sig, at der er dem, der fastholder zionismens

velfærd. Nogle få arabiske israelere, der var en del af hasbara-indsatsen under forskellige krige, nægtede at lade sig interviewe, men den unge saudiaraber Hussein, der bor i Riyadh, er stolt af sit arbejde. Han begyndte at skrive kommentarer, der støtter Israel, for fire år siden.

"Jeg indrømmer, at jeg plejede at hade Israel på grund af propagandaen i den arabiske og muslimske verden," siger han. "Og jeg troede endda, at enhver dialog med israelere er forræderi. Men som tiden gik, ændrede mine holdninger sig, og de israelere, jeg taler med, hjalp mig med at se kendsgerningerne." Hussein redder Israels ansigt på arabiske websteder og på Facebook. Mere end én gang, sagde han, har han modtaget hadefulde kommentarer fra ekstreme islamister, som han kalder dem, der var rasende over hans støtte til Israels eksistens og over negative kommentarer, han har fremsat om Hamas og Hizbollah.

"Jeg skriver, at jeg er en god ven af Israel og israelere, og det er jeg stolt af," sagde Hussein. Hans saudiarabiske venner er klar over hans mærkelige hobby, og han sagde, at nogle støtter ham, mens andre er ligeglade. Han er heller ikke bange for det saudiske regime: "Jeg kender de røde linjer i mit land. Hvis man angriber religiøse symboler som Muhammed, er man i problemer, men hvis man roser Israel - er der intet at bekymre sig om. Mange saudier støtter fred med Israel, og mange berømte saudiske personer, som f.eks. lederen af Al-Arabiya, har sagt vidunderlige ting om Israel, uden at der er sket noget."

Husseins arbejde er naturligvis særligt vanskeligt: "Løgnene i de arabiske medier er mange og store, og alt negativt relaterer til Israel. Den seneste løgn er naturligvis fra Assad-tilhængere, som beskylder Israel for at hjælpe jihadister i Syrien. Til dem, der kalder Israel for kriminelt, forklarer jeg, at arabere i Israel lever et meget bedre liv end arabere i Egypten,Libanon, Syrien

eller Jordan, og at Israel er et demokratisk land, der ikke diskriminerer. Jeg understreger, at Israel må blokere Gaza for at beskytte sig mod terrororganisationer, og at der altid sendes mad og medicin til Gazastriben."

Men det virker også den anden vej. Den israelske hær af kommentarplakater består af idealister drevet af en følelse af kald, som ønsker at bevise, at verden tager fejl, men nogle af dem siger, at de selv nogle gange står over for en kompleks virkelighed, og at fjendtlige kommentarer sår tvivl i dem. Nogle hændelser er svære at retfærdiggøre, nogle drab kan undgås, og nogle gange er de også overbevist om, at israelerne kan gøre mere for freden.

"Jeg er generelt meget overbevist om vigtigheden af det zionistiske arbejde," siger Assoulin. "Så der er ikke en kommentarplakat, der har fået mig til at sætte spørgsmålstegn ved den idé, som Israel er baseret på, men en så massiv eksponering for modsatrettede meninger har fået mig til at se virkeligheden på en mere afbalanceret måde. Jeg har heller ikke travlt med at retfærdiggøre alt, hvad Israel gør. Da soldater på Vestbredden

tilbageholdt den femårige, præciserede jeg i mine kommentarer, at jeg mener, at soldaterne tog fejl, og fokuserede på at forklare sammenhængen, at det, der skete, var en tilbageholdelse og et klap på hånden, ikke en anholdelse, og at det ikke er et spil om godt mod ondt." Mange kommentarplakater siger også, at byggeriet i bosættelserne er en handling, som de har svært ved at forklare.

Copy-paste-had

Det mest vellykkede forsøg på at rejse en hær af kommentarplakater var under Operation Cast Lead, da Interdisciplinary Center (IDC) Herzliya startede et "krigsrum" døgnet rundt, hvor 1.600 flersprogede studerende, for det meste udenlandske studerende, der studerede i Israel på det tidspunkt, kommenterede på de store nyhedswebsteder. Tre hold fokuserede på at sende kommentarer til websteder på 34 sprog og i 61 lande og nåede, skønner de, ud til 20 millioner computerskærme. Ud over kommentarer på engelsk, spansk og russisk sørgede de for at lægge pro-israelske kommentarer på websteder i Georgien, Tyrkiet, Sydkorea og andre områder, der ikke betragtes som "klassiske", alle på landets modersmål.

"Den idé, vi arbejdede ud fra, var, at vi ikke er officielle repræsentanter for landet, men simple mennesker, der skriver om vores personlige følelser, der lever under beskydning, og det var sådan, vi opnåede det, vi gjorde," sagde Yarden Ben-Yosef, der startede krigsrummet. "Jeg husker, at på et nyhedssite i Danmark

reklamerede kommentarplakater for en antiisraelsk protest, og vores plakater udviklede en dialog med dem og viste dem på dansk Hamas' charter, der opfordrer til at ødelægge Israel, og links til Hamas' sommerlejre, der lærer palæstinensiske børn at hade. Det er bemærkelsesværdigt, at en af de kommentatorer, der var så aktiv i at fremme protesten, pludselig indrømmede, at han aldrig havde set disse ting før."

Problemet er, siger kommentarplakater, at Israel på almindelige, dage ikke har en hær af kommentatorer. Under en militær operation kan en sådan styrke startes ad hoc, men kommentarkrigen er en langvarig krig, og det er daglige begivenheder - fra drab på terrorister, der afbildes som uskyldige borgere, til frigivelse af palæstinensiske mordere, der afbildes som "politiske fanger" - der holder den i gang. Verdensopinionen fortsætter derfor med at blive dannet i krigen mellem krigene.

For fire år siden blev det fortalt, at udenrigsministeriet var ved at starte en afdeling med betalte kommentarplakater for at øge Israels

tilstedeværelse på nettet, men ideen blev aldrig ført ud i livet. Udenrigsministeriet forklarede, at ikke kun spørgsmål om omkostninger indgik i processen, men også spørgsmål om moral og pålidelighed. Et land, der betaler folk, uanset deres mening, for at markedsføre det over for verden, forklædt som uafhængige surfere, spiller et meget farligt spil.

"Selv i hasbara-krigen er ikke alle midler 'kosher', og slet ikke hvis vi anser os selv for at være den gode side", sagde Yoram Morad, der er direktør for Udenrigsministeriets afdeling for digital diplomati, i Udenrigsministeriet. "Jeg har hørt om programmer, der kan oversvømme sider med pro-israelske budskaber, vi kunne åbne fiktive profiler, men ud over det faktum, at et sådant bedrag let afsløres i disse dage - det er bare ikke måden." Selv om kommentarer er den eneste arena for direkte konflikt, mener udenrigsministeriet, at de er af mindre betydning end virale indlæg på Facebook og Twitter eller tilstedeværelse i radio, tv og trykt presse.

Tastaturkæmperne bevidner næsten enstemmigt, at i synlighedskampen på kommentarssiderne er det israelske nederlag absolut; alene ud fra tallene er vi David igen og araberne Goliat. Israel er en smeltedigel med et enormt potentiale af to- og flersprogede kommentarspostere, men i visse lande i verden er blå-hvide kommentarer, der sætter spørgsmålstegn ved selve nyhedsrapporten eller kommentarerne til den, blot øer i et hav af pro-palæstinensiske bebrejdelser.

Yarden Ben-Yosef sagde, at i denne krig betyder tal lige så meget som ord: "Selv om den mest intelligente skribent skriver en kommentar, der er rig på data og historiske fakta, vil ingen læse den, fordi den er for lang. Ti pro-palæstinensiske

kommentarer, der blot siger "mordere" eller et andet følelsesladet ord, vil vinde kampen om læsernes hjerter og om den offentlige mening, og vi bør stræbe efter at skabe balance på spillepladen, rent talmæssigt."

Avishai Bitton er uenig med ham. Han kalder disse kommentarer for "copy-paste-had", og i det spil har vi, hvis man spørger ham, tabt, før startskuddet overhovedet var affyret. Halvanden milliard muslimer drysset med antiisraelske europæiske følelser efterlader ikke plads til flere dusin millioner af millioner af Israel-støttende jøder og kristne. "Jeg benægter ikke, at når lægmandslæseren ser, at omkring 90 % af kommentarerne bagtaler Israel, har de en tendens til at indtage den holdning, men jeg mener ikke, at vi skal fokusere på disse læsere, da det er en tabt sag. Vi bør fokusere på intelligente læsere, der er oprigtigt interesserede i konflikten, og som om 10 eller 20 år vil være ledere i deres lande. Det er bedre at tabe tusind studerende på et campus i USA, men vinde sympatien hos en enkelt studerende med udmærkelse i internationale relationer, den, der en dag bliver FN-diplomat

og har langt større indflydelse på vores skæbne."

Udenrigsministeriet i Jerusalem mener, at institutionelt fokus på kommentarer er urealistisk, og at strategien med "pres på hele feltet" (investering i relationer med pro-israelske organisationer, universiteter og centrale samfund i udlandet) er den rigtige måde at skabe en meningsfuld hasbara-håndtag, som vicemæssigt vil sætte gang i hjulene for pro-israelske kommentarindlæg. Indtil da er de i høj grad afhængige af uafhængige initiativer.

"Vi vil ikke finde fire millioner statsansatte, der vil skrive kommentarer", sagde Morad, "og derfor må israelerne forstå, at på det område afhænger tingene meget mere af dem selv end af regeringen. Vi kan hver især gøre noget, selv om det er at uddanne to surfere, og ministeriets opgave er at sørge for, at der ikke er israelere, der ønsker at deltage i indsatsen, og som finder ud af, at de ikke har nogen at henvende sig til for at få redskaber og information."

Roi Kais bidrog til denne rapport

---

JEWS IN FRANCE 2014 er en lang video, et "dokumenterview", med bl.a. Jacob Cohen, der beskrives som en marokkansk jødisk romanforfatter, som mere eller mindre taler engelsk. Den er produceret af META i en bevidst amatøragtig stil. Den ligger på mit bitchute-site, i hvert fald så længe det varer, men den er for lang til at være let at håndtere. Den er i genren falske afsløringer. Jacob Cohen blev formentlig udvalgt på grund af sin Chomskyeske bumlende fremtoning. Der er ingen tvivl om, at den skal være med til at sætte ordet "sayanim" i omløb. Der er segmenter om Paris, tvangsindvandring, jøder og marionetter af jøder og marionetter af marionetter. Vichy, naturligvis, bombningen af Frankrig, Holohoax. Dieudonné er der. Men selvfølgelig er den fulde virkning af jødisk kontrol med penge, frimureri, kontrol med medier, uddannelse og spionage, falske flag og alt det andet udeladt...
Vanunu og hans mange søskende var fra Marokko: se Vanunu: Mediernes desinformationskampagne lader som om Israel er atomvåbenbevæbnet for at få et grin.

[ Tilbage til toppen | big-lies.org]

---

Redigeret HTML 26. november første gang uploadet 2014. Tilføjet konto af Goran Lind tilføjet 31. december 2014. Visningsport til mobiler tilføjet 2015-06-21. Sætter ordet "sayanim" i omløb 18. september 2019